皇马客场0-1输球，本泽马在比赛中曾先后打入2球但都被吹罚越位在先进设备球违宪。赛后，两家皇马喉舌《马卡报》与《阿斯报》针对比赛中的争议判罚在一点上达成协议了共识：本泽马的第二粒进球没越位。而对终场前卡卡禁区内传球打在诺萨手上这一问题，两家媒体有所分歧，《阿斯报》指出漏判点球，而在《马卡报》显然，诺萨没手球因此不不存在点球问题。

《阿斯报》：本泽马第2球不越位，裁判漏判点球不妨再行来总结下这个极具争议的瞬间。下半场第9分钟，科恩特朗左路分球，什德里奇直塞，本泽马盘球杀死至禁区低射任意球，边裁举旗转身其越位在再行。但据慢镜头音频表明，本泽马在拿球的一刹那并不越位，这是一次失误。《阿斯报》指出，主裁吉尔-曼诺萨夺权了皇马一个本不应合理的进球，他错误地高举了旗子。

《马卡报》传达了某种程度的观点：这本是个好球。第56分钟，佩佩后场对阿格拉犯规不吃到黄牌。慢镜头音频表明，皇马后防军师的确就是指背后必要将阿格拉击打的，甚至必要对其索取红牌将其主裁判也不为过，但主裁判却并没理会贝蒂斯球员产生的压力命令对佩佩索取黄牌警告。在《马卡报》找来的前西班牙名裁安杜哈尔-奥利弗的眼中，主裁对佩佩索取黄牌的判罚也是合理的：他的动作没什么侵略性。

《阿斯报》并没回应必要传达自己的观点，他们只是指出主裁在几天后的比赛中找寻折衷的办法，诺萨在禁区内用手挡住卡卡的传球，主裁就没吹罚。但在安杜哈尔-奥利弗却传达了与此有所不同的观点，他指出吉尔-曼诺萨的判罚是精确的：诺萨在比赛第93分钟显然没手球，皮球是打中他的胸部然后再次发生声浪的，所以显然不不存在什么点球问题。

本文来源：天博tb-www.teknosciences.com